国外的旅游景点收费吗（国外景点收门票吗）

本文就来说说国外景点是否收费，以及国外十大旅游景点的知识点。希望对您有所帮助。不要忘记为此网站添加书签。

文章详情介绍：

1、国门风景区还收费吗？还是AAAAA级景区？不知道这算不算情感绑架2.国外旅游目的地推荐3.渴望游客的欧洲能承担得起“旅游税”吗？

国门景区还收费？还是AAAAA级景区？我不知道这算不算是绑架情感

每次旅行，一般都会定几个重要的点，其他景点都是附带的，比如这次的满洲里。

但没想到满洲里有一个5A级国门景区是收费的，而且价格非常高。这让我很惊讶：你觉得国门景区的收费合理吗？

早上7点我们从呼伦湖出发。我们连早餐都没吃。我们冒着风雨行驶了100公里，近两个小时到达满洲里。

满洲里的城市建设与内地完全不同。这里的建筑风格比较欧洲化。

城市建筑的顶部有许多圆顶或怪异的欧式楼阁，充满了浓郁的异国风情。

满洲里是一个小县，行政级别较低。冬天，这里经常被大雪覆盖。夏季，这里吸引着各地游客。这是一个典型的旅游城市，街上旅馆林立。

途经满洲里地标之一的俄罗斯套娃广场，以其独特的糖果色城堡和卡通风格的建筑而闻名。

洋葱头屋顶的建筑和巨型俄罗斯套娃让人忍不住想拍照。据说是5A级景区，门票40。

有人说，这是世界上最大的俄罗斯套娃广场。看看我们中国人的嚣张：套娃不是中国人，但套娃广场一定是最大的。

有人说这里的夜景很美，但我们昨晚选择住在呼伦湖边。首先，我们不想赶时间，但呼伦湖更有吸引力。

当然，最吸引我们的还是国门。

车子停在保税区门口，下了车就开始疯狂购物。吸引我的当然是伏特加——。其实这里的很多产品都是国产的，伏特加全部来自俄罗斯。

外面依然风雨交加，手脚冰凉，鞋子都湿透了。我在风雨中跌跌撞撞地穿过相国门风景区。

游客很多，下车的人冒着风雨向大厅跑去。

看景区介绍，门票价格128元，还有20元交通费。

满洲里是国内外著名的港口城市。1901年，东线铁路建成，成为俄罗斯进入中国的第一站。俄罗斯人称其为“满洲里”，故名满洲里。1992年满洲里被国务院批准为第一批边境开放城市后，名气更大，成为中国最大的陆路口岸。

看看景点介绍，就可以看到俄罗斯边境的后贝加尔斯克区的车站、建筑、街道。还有中国火车头广场、和平之门广场、满洲里国门、红色旅游展览馆等。

中国人到了自己的国家，除了一些新奇的想法之外，还应该有一些爱国情怀。我总觉得这里有收费。实行“以经济建设为中心”是不是有点过分了？

我去过的国家很少，不知道其他国家是否也收费。这只是我个人的意见。

我冒着风雨，在写着“国门”三个字的大柱子旁边拍照打卡。就以为我来过这里了。我不舍得买票，心里有点爱国的感觉。

离开满洲里后，我们一路前往呼伦贝尔。风雨中，大批旅游大巴和自驾汽车开往满洲里。看来来到这个地方的人实在是太多了。

我们绕过车水马龙的国道和高速公路，沿着一条不知道是省道还是县道的路走着。没有汽车，只有广阔的草原和草原上的牛羊。

我们没有去呼伦贝尔草原风景区。在这种天气下我们什么也看不见。另外，昨晚我们在呼伦湖边露营。

我们正驶往海拉尔，它是内蒙古自治区呼伦贝尔市的市辖区之一。是呼伦贝尔市的政治、交通、文化中心，也是呼伦贝尔市人民政府所在地。

第一站是世界反法西斯海拉尔纪念园，门票50元。这实在是出乎我的意料。如果不想进去，只需在门口办理入住即可。这是一个你可以去接受教育的地方。门票不值得。

五点多，入住海拉尔站后面的一家酒店，出去吃饭，在火车站旁边入住。

海拉尔站是一座俄罗斯风格的建筑，见证了海拉尔的百年历史。车站还有一个小故事，

东线铁路修建和命名时，中俄两国曾有协议：如果车站位于原地名，则车站沿用原地名。当时不懂中文的俄罗斯人将“海拉尔”误译为“波”，并在调度大楼上方刻上了中俄文“波”字。东线铁路开通后不久，他们发现“波浪”读音错误，将其更正为“海拉鲁”，并在地图上标注。

这里真的很冷，我的手脚都冻僵了。外面只有十多度。酒店服务员说你们遇到了极端天气，前几天还穿着短袖衣服。晚上出去的时候，一些同伴就穿上了薄薄的羽绒服。

即使西安的极端天气，也没有人穿羽绒服！明天继续。

云水中南：行于旷野，探路探幽，用当地俚语，问问题。走进山林乡村，探索身边的美丽风景，感受民风民俗。欢迎关注转发

国外旅游胜地推荐

因特拉肯是位于瑞士伯尔尼州的旅游胜地，被誉为“欧洲之巅”的城市。它位于阿尔卑斯山脚下，周围群峰环绕，自然风光令人惊叹。以下是因特拉肯周边一些美丽的高原景点：

少女峰：海拔4158米，是阿尔卑斯山最高峰之一，也是因特拉肯最著名的景点之一。少女峰观景台可欣赏阿尔卑斯山、冰川和山谷的壮丽景色。

施皮茨：海拔2970米，是因特拉肯附近的另一个热门高原景点。从施皮茨峰观景台您可以欣赏到阿尔卑斯山的壮丽景色，包括著名的勃朗峰、和尚峰和少女峰。

哈德昆：海拔1322米，是因特拉肯最佳观景点之一。乘坐硫磺山铁路或者步行上山，可以俯瞰因特拉肯整个城市以及对面的湖光山色。

这些地方提供了壮丽的自然景观，让游客体验因特拉肯独特的高原风光。

急盼游客的欧洲，能承受得起“旅游税”吗？

对旅游目的地征收“旅游税”的目的是缓解“过度旅游”问题。然而，在疫情三年几乎摧毁旅游业、全球经济发展普遍低迷的今天，各国政府更担心的问题不是“过度旅游”，而是“游客不来”

文字|《财经》特约撰稿人程伟来自伦敦

编辑|李高超

2023年8月10日，中国公布了第三批恢复出境团队游的国家和地区。中国公民出境团体旅游目的地增至138个，新增目的地包括美国、英国、日本、土耳其、以色列等。印度等国家。

当日，欧洲奢侈品公司股价应声上涨：法国LVMH股价上涨2.6%，爱马仕股价上涨2.4%，欧莱雅股价上涨1.8%。当天欧洲奢侈品公司总市值有所上升。约200亿欧元。

原因很简单：中国出境跟团游的恢复有望增加中国游客对欧洲高端商品的消费。

今年早些时候，中国政府将瑞士、意大利、西班牙、法国、希腊、丹麦、冰岛、葡萄牙等欧洲国家纳入团体出境游名单。

欧洲奢侈品行业分析人士认为，中国出境跟团游的进一步复苏，将开启中国游客在欧洲奢侈品消费的“第二阶段”。

不过，对于欧洲国家尤其是英国来说，现在欢呼雀跃似乎有点为时过早。

中国游客都去哪儿了？美国《精品奢侈品商业观察家》网站曾于今年7月12日发表文章，标题为《从伦敦到巴黎：今夏中国游客都去哪儿了？》

文章写道：“疫情过后中国期待已久的重新开放，也带来了一个令人费解的问题：大批曾经到访欧洲的中国游客去了哪里？”

由于机票稀缺、签证手续冗长、欧洲航线恢复缓慢、欧洲通胀导致物价上涨等多种原因，中国团队游客未能按计划大量出现在欧洲城市。英国还有一个独特的原因，阻碍了中国游客成群结队地回国并花大价钱购买各种奢侈品。

这是什么独特的理由呢？

英国最近发布的一项调查发现了一个奇怪的现象：虽然前往英国的美国游客数量增加了，但他们的支出却减少了。

2023年8月14日，代表英国首都伦敦市中心商户的团体新西区公司发布了最新的外国游客消费数据。数据显示，截至2023年6月的三个月内，从美国飞往伦敦的航班预订量较2019年同期增长了17%，但这些美国游客在伦敦西区的消费金额却下降了1%。与此同时，这些美国游客在法国的支出增长了183%，在西班牙的支出增长了174%。

伦敦西区是伦敦的主要商业区，也是欧洲最大的购物区。

美国和英国都是英语国家。为什么美国游客更喜欢在法国和西班牙而不是英国花钱？

原因很“实际”：他们在英国购物时无法再获得退税。如今，在所有欧洲国家中，英国是唯一不给外国游客退税的国家。

而且这种现象并不仅限于美国游客。新西区公司8月14日公布的数据也显示，来自沙特阿拉伯、阿联酋等海湾国家的富裕游客也减少了在伦敦的消费。虽然截至2023年6月的三个月内，前往伦敦的海湾合作委员会游客人数与2019年同期相比增加了7%，但支出却下降了17%，而他们在法国的支出则增加了118%，在意大利的消费也增加了112%%。

虽然“新西区公司”的调查不包含中国游客的数据，但这一现象应该也适用于中国游客。在COVID-19疫情爆发之前，中国游客曾是英国奢侈品的最大买家。不过，当时不少中国游客表示，之所以在英国购买奢侈品，不仅是因为价格比国内便宜，还因为有20%的退税。

间接“旅游税”确实，2021年1月1日之前，非欧盟外国游客在离开英国前即可获得退税。也就是说，英国相关部门将对他们在英国的购物费用征收增值税。退还给他们。

2021年1月1日，英国正式退出欧盟，时任英国财政部长苏纳克取消了外国游客的免税购物待遇。外国游客必须缴纳的20%增值税也被媒体称为间接“旅游税”。

2022年9月，苏纳克的继任者夸尔滕恢复了外国游客的免税购物。然而，这一政策与夸尔腾的任期一样短暂，很快就被新任财长亨特取消，理由是这种间接“旅游税”可能会在2024年为英国财政带来超过10亿英镑甚至更多的收入。此后一年。

但英国旅游业及相关行业人士批评亨特此举过于短视，因为这种间接“旅游税”对英国旅游业及其更广泛的经济造成了打击，造成的损失远远超过其带来的税收收入。

事实上，英国官方统计数据显示，自COVID-19疫情消退以来，英国旅游业已缓慢复苏。2022年英国将接待游客总数3120万人次，比2019年减少24%；旅游支出同比下降7%，仅为265亿英镑。如果考虑到通货膨胀因素，下降幅度还会更大。

英国智库“经济与商业研究中心”最新研究发现，这种间接“游客税”将使英国GDP每年损失107亿英镑，游客每年将损失107亿英镑。减少200万人。

自从英国取消外国游客免税购物以来，英国奢侈品行业的老板们就一直警告政府，这一决定将对伦敦造成沉重打击，使其失去相对于欧洲其他旅游城市的竞争优势。

在一封公开信中，包括巴宝莉首席执行官格里·墨菲在内的多位英国商界领袖告诉现任首相苏纳克，他取消外国游客退税的举措已经让他损失了金钱。英国成为欧洲“最没有吸引力”的购物目的地。

在公布该组织的最新调查结果时，新西区公司首席执行官迪伊·科西(DeeCorsi)也表示：“欧洲以外的游客通常不只是去英国旅游。他们往往在旅行前访问几个欧洲国家。他们会仔细研究目前看来，最适合他们花钱的地方显然不是伦敦。”

英国高端手袋零售商Mulberry今年2月关闭了位于伦敦西区新邦德街的老店。当时，该公司首席执行官蒂埃里·安德雷塔(ThierryAndretta)表示，许多海外游客不再购买Mulberry手袋，因为他们无法获得退税。再加上成本飙升，老店不得不关门。

在英国政府取消外国游客免税购物待遇之前，梅伯里这家老店大约一半的销售额来自海外游客。此后，这一比例已下降至5%左右。

英国知名奢侈品牌Harrods总经理迈克尔·沃德(MichaelWard)今年8月初也表示，由于这种间接的“旅游税”，Harrods被迫用低价产品取代其伦敦机场商店。豪华手提包。

直接“旅游税”不过，欧洲其他国家的情况并不比英国好。

虽然许多欧洲国家没有像英国这样的间接“旅游税”，但他们确实有直接“旅游税”，即通过酒店和其他短租公寓直接向外国游客征收的税费，通常添加到酒店住宿费和短期出租公寓中。在租金之上租一套公寓。这种直接的“旅游税”也被称为“床位税”。还有一些欧洲城市直接对不过夜的“一日游”游客征收“旅游税”。

许多欧洲大陆国家几年前引入了直接“旅游税”。2023年，欧洲大陆的一些城市将引入这种直接“旅游税”，或增加现有的直接“旅游税”。

欧洲著名旅游城市——意大利“水城”威尼斯，常住人口仅有5.5万，但每年接待游客超过2000万人次，其中不少是邮轮游客和不住宿的“一日游”游客在城市过夜。今年夏天，该市正准备开始直接向游客征税：每天的访问征收3至10欧元的“旅游税”。至于那些在威尼斯过夜的客人，则必须在入住的前5晚缴纳每晚1至5欧元的“床位税”。

意大利首都罗马的“床位税”更贵：五星级酒店每人每晚7欧元，四星级酒店6欧元，三星级酒店4欧元，一间3欧元-二星级酒店和住宅，度假屋3.50欧元，露营地和青年旅馆2欧元的“床位税”。所有这些“床位税”都需要在入住前10天缴纳。

西班牙最受欢迎的旅游城市巴塞罗那自2012年起对所有外国游客征收直接“旅游税”。如今，市政府决定提高价格：从今年4月1日起，对住宿的“床位税”巴塞罗那酒店将涨至每人每晚2.75欧元；从明年4月1日开始，这项“床位税”将进一步提高至每人每晚3.25欧元。外国游客入住巴塞罗那五星级酒店需要缴纳较高的“床位税”：每人每晚约5.25欧元，甚至更高。在巴塞罗那乘坐游轮的乘客，如果停留时间超过12小时，每人每天需支付5.75欧元。

德国还向外国游客直接征收“旅游税”，或者委婉地称为“文化税”，或者直白地称为“床税”，通常是占旅游总成本的一定百分比。酒店住宿。5%左右，适合汉堡、柏林等城市。

法国也不例外。政府通过酒店向入住酒店的外国游客征收“旅游税”。价格根据住宿类型而有所不同，每晚从0.2欧元到4.2欧元不等。

直接“旅游税”在欧洲很常见。2020年发布的一份报告对30个欧洲国家进行了调查，其中21个国家通过在外国游客住宿费的基础上加收附加税来征收“旅游税”。三年过去了，现在越来越多的欧洲国家和城市开始征收直接“旅游税”，这种做法在欧洲似乎已经成为一种时尚。例如，西班牙第三大城市巴伦西亚最近也加入了这一行列，宣布该市将在今年年底前开始征收直接“旅游税”。

虽然这种直接的“旅游税”数额并不是特别高，也不会打消那些财大气粗的游客出游的念头，但如果再加上欧洲通胀带来的各种物价上涨的影响，还是会对普通游客产生影响。旅游目的地的选择尤其会影响中国工薪阶层出国旅游的决定。

出于经济原因，许多中国游客选择前往距离较近的东南亚国家旅游，而不是前往欧洲。

是“旅游过度”还是“游客不足”？这些欧洲国家和城市就不怕“旅游税”吓跑外国游客吗？

答案是：他们确实不怕吓跑一些普通游客。他们害怕的其实是“过度旅游”，曾导致撒丁岛沙子被盗、罗马特莱维喷泉变成澡堂、卢浮宫《蒙娜丽莎》名画被游客包围的“过度旅游”。

例如，荷兰首都阿姆斯特丹一家廉价酒店的老板抱怨说，市政府官员不断提高“游客税”的目的就是为了赶走那些“低价值”游客，留住那些“低价值”游客。谁不在乎每晚多付几欧元。“高端”游客的税费。

“这种做法显然是歧视性的，”被迫对酒店进行大规模翻修的业主愤怒地说。

事实上，征收“旅游税”并不仅限于欧洲。这种做法现已成为国际新趋势。

《超售：爆炸式发展的旅游业》一书的作者伊丽莎白·贝克指出，越来越多的旅游城市正在实现城市接待能力的上限。例如，历史景点被大量自拍游客破坏，当地人因旅游业推高租金而租不起。但很多外国游客的消费并不多：他们抢购低价机票，在游轮上用餐过夜，不在当地花钱，也不住酒店而是选择便宜的民宿。

贝克表示，一个城市最害怕的就是被游客占领，但这些外国游客的消费价值并没有达到当地政府的预期。这就是世界各地旅游胜地开始征收“旅游税”的根本原因。

问题是，光靠这个“旅游税”就能解决上述“过度旅游”问题吗？

不少专家认为，旅游目的地若真想缓解“过度旅游”问题，应多管齐下，不能仅仅依靠“旅游税”。

但需要指出的是，“过度旅游”是前几年经济繁荣时期出现的现象。如今，在疫情三年几乎摧毁旅游业、全球经济发展普遍低迷的情况下，各国政府更担心的问题不是“旅游过度”而是“游客缺乏”。俄罗斯-乌克兰冲突和通货膨胀。不少欧洲政要希望包括中国游客在内的外国游客重返欧洲，“拯救”欧洲经济。

这也正是欧洲奢侈品股因中国进一步解禁出境跟团游的消息而上涨的原因。这也是欧洲各国客商纷纷询问“今年夏天中国游客都去哪儿了”的原因。